Telefon hattını, WhatsApp hesabını, Telegram hesabını, Instagram profilini veya başka bir sosyal medya hesabını kullandırmak adıyla genel ve bağımsız bir suç yoktur. Sorumluluk, hesabın hangi suçta kullanıldığına ve hesap sahibinin buna bilerek katkı sunup sunmadığına göre belirlenir.
Abonelik veya kullanıcı hesabının sanık adına olması önemli bir başlangıç verisidir; ancak mesajı kimin yazdığını, SIM kartı kimin kullandığını veya suç içeriğini kimin yönettiğini tek başına ispatlamaz. Ceza sorumluluğu şahsidir. Mahkûmiyet için hesap sahibinin suçu bildiği ve fiilî kullanıcıya bilinçli yardım ettiği somut delillerle gösterilmelidir.
Hangi suçlar gündeme gelebilir?
Dolandırıcılık
Sahte satış, yatırım, kiralık ev, iş ilanı veya kapora hesabı üzerinden mağdurla iletişim kurulmuşsa TCK m.157 ya da bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı hâllerde TCK m.158 tartışılır.
Profilin hesap sahibine ait olması yeterli değildir. İlanı kimin verdiği, mağdurla kimin konuştuğu, ödeme için hangi IBAN'ın gönderildiği ve hesaba hangi cihazlardan giriş yapıldığı belirlenmelidir.
Yasa dışı bahis
Bahis sitesi linki paylaşmak, kullanıcı yönlendirmek veya para trafiğine aracılık etmek 7258 sayılı Kanun kapsamında sorumluluk doğurabilir. Telefon hattının yalnız doğrulama kodu almak veya bahis panelini açmak için kullanılması ile hesabı yöneten ve para akışını organize eden kişinin rolü aynı değildir.
Tehdit ve hakaret
Tehdit veya hakaret içeren mesaj hesabınızdan gönderilmişse mesajın gerçek yazarı araştırılmalıdır. Ortak cihaz kullanımı, hesabın açık bırakılması veya şifrenin daha önce paylaşılmış olması olasıdır. Buna karşılık mesajlaşmaya bizzat katılmak, içerik hazırlanmasına yardım etmek veya uyarıya rağmen hesabı bilinçli biçimde kullandırmaya devam etmek iştirak sorumluluğu doğurabilir.
Özel hayat ve kişisel veri suçları
Başkasına ait görüntü, ses, adres, telefon veya özel yazışmalar hesabınız üzerinden yayımlanmışsa TCK'nın özel hayat ve kişisel verilere ilişkin hükümleri gündeme gelebilir. Veriyi kimin elde ettiği, kimin yüklediği ve hesap sahibinin yayını bilip destekleyip desteklemediği ayrı ayrı incelenir.
Terör suçları veya örgütsel içerik
Örgütsel içerik, propaganda veya örgüt adına iletişim iddiasında da yalnız abonelik kaydı üzerinden mahkûmiyet kurulamaz. İçeriğin anlamı, paylaşım iradesi, hesabın kontrolü, süreklilik ve örgütsel bağlantı somut delillerle gösterilmelidir.
Hesabın ele geçirilmesi, otomatik paylaşım veya başkasının cihazdan erişimi savunması teknik kayıtlarla test edilmelidir. Bu suçlarda kast ve içerik bağlamı özellikle önemlidir.
Telefon hattı sahibinin sorumluluğu nasıl belirlenir?
GSM aboneliğinin kişi adına olması, suç tarihinde SIM kartın kimde olduğunu çözmez. Şu kayıtlar önemlidir:
- Baz istasyonu ve trafik kayıtları,
- IMEI ve cihaz eşleştirmesi,
- SIM kart değişikliği veya eSIM aktivasyonu,
- Hat devir ve bayi başvuru belgeleri,
- Arama ve mesajlaşma zamanları,
- Doğrulama kodlarının hangi cihazda kullanıldığı,
- Hattın aile veya işyeri içinde ortak kullanılıp kullanılmadığı.
Kimlik bilgileriyle kişinin haberi olmadan hat açılmışsa operatör sözleşmesi, bayi kamera kaydı, imza, başvuru belgesi ve aktivasyon verileri istenmelidir. Olay öğrenildikten sonra hattın kapatılması ve şikâyet tarihi de önem taşır.
Sosyal medya hesabının gerçek kullanıcısı nasıl belirlenir?
Kullanıcı adı ve profil fotoğrafı tek başına hesap sahibini göstermez. Platformdan veya cihaz incelemesinden şu veriler elde edilebilir:
- Hesabın açılış e-postası ve bağlı telefon numarası,
- Oturum IP'leri ve yaklaşık konum,
- Giriş yapılan cihazlar,
- İki aşamalı doğrulama kayıtları,
- Şifre ve kurtarma e-postası değişiklikleri,
- Hesap ele geçirme bildirimleri,
- Platform destek yazışmaları,
- İçeriklerin oluşturulma ve silinme zamanları.
Ekran görüntüsü üzerinde değişiklik yapılabilir. Bu nedenle URL, tarih, içerik bütünlüğü, ekran kaydının kaynağı ve mümkünse platform verisiyle doğrulama aranmalıdır.
Hesabı bilerek kullandırmak ne zaman iştirak sayılır?
Yardım etme sorumluluğu için suç işleneceğini bilerek ve isteyerek katkı sunulması gerekir. Şifreyi vermek, doğrulama kodlarını düzenli iletmek, her kapatmadan sonra yeni hesap açmak veya suç gelirinden pay almak bilinçli katkıyı gösterebilir.
Buna karşılık hesabı meşru reklam, satış veya iletişim amacıyla verdiğini düşünen ve suç içeriğini bilmeyen kişi bakımından iştirak kastı oluşmayabilir. Failin amacı, verilen yetkinin kapsamı, önceki paylaşımlar, uyarılar ve gelir ilişkisi araştırılmalıdır.
Asıl fail, müşterek fail ve yardım eden aynı değildir. Hesap sahibine otomatik olarak asıl failin cezası verilmemeli; suç üzerindeki ortak hâkimiyet ve katkının niteliği TCK m.37-39 kapsamında belirlenmelidir.
Paketteki hesap kullandırma indirimi uygulanır mı?
16 Temmuz 2026'da TBMM'de kabul edilen 12. Yargı Paketi, dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştiraki belirli ödeme araçları veya hesap erişim bilgilerini vermekle sınırlı kalan kişiler için yarı oranlı indirim kabul etmektedir.
Bu hükümde “maddi menfaat karşılığında kullandırma” şeklinde bir şart yoktur. Kanuni ölçüt, kişinin kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlama amacıyla hareket etmesi ve katkısının kanunda sayılan araçları vermekle sınırlı kalmasıdır.
Sosyal medya hesabı veya telefon hattı, kanundaki listede kendi başına doğrudan sayılmamıştır. Ancak SIM kart, telefon veya doğrulama kodu aynı zamanda banka, ödeme hizmeti veya kripto varlık hesabının kullanılmasını sağlayan zorunlu erişim aracı olarak verilmişse, somut işlevi bakımından yeni hüküm kapsamında değerlendirme yapılabilir.
Yalnız sosyal medya profili kullandırılması, tehdit, hakaret, bahis veya terör suçları bakımından bu özel indirimi doğurmaz. Düzenleme diğer suçlara genellenemez.
18 Temmuz 2026 itibarıyla kanunun Resmî Gazete yayım bilgisi bulunmamaktadır. Hüküm, yayımlanıp yürürlüğe girdikten sonra uygulanabilir.
Hesap ele geçirildiyse ne yapılmalıdır?
- Şifre hemen değiştirilmeli ve açık oturumlar kapatılmalı,
- Platform veya operatöre yazılı bildirim yapılmalı,
- Kurtarma e-postaları, giriş uyarıları ve fatura kayıtları saklanmalı,
- Mesaj ve cihaz kayıtları silinmemeli,
- Savcılıktan platform ve operatör loglarının saklama süresi dolmadan istenmesi talep edilmeli,
- Telefon üzerinde inceleme yapılacaksa adli kopya ve hukuka uygun karar şartı gözetilmeli.
İfadede “hesap benimdir” ile “mesajı veya içeriği ben oluşturdum” ayrımı açık tutulmalıdır. Suç tarihindeki cihaz, IP, SIM kart ve oturumlar incelenmeden genel kabul yapılmamalıdır.
Sonuç
Telefon hattı veya sosyal medya hesabının kişiye ait olması, suç içeriğini o kişinin oluşturduğunu tek başına kanıtlamaz. Mahkûmiyet için fiilî kullanım, bilgi, kast ve bilinçli katkı somut teknik ve iletişim delilleriyle ortaya konulmalıdır.
Paketteki özel indirim sosyal medya hesabı veya telefon hattına otomatik olarak uygulanmaz. Buna karşılık telefon veya SIM kart bir ödeme hesabına erişimin zorunlu aracı olarak verilmişse ve kişinin rolü bununla sınırlıysa, kanun yürürlüğe girdikten sonra özel hüküm somut olayda tartışılabilir.
İçerik kapsamı: Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır.