Türk hukukunda "hesap kiralama" adıyla ayrı bir suç tipi yoktur. Buna karşılık banka veya kripto varlık hesabını bedel karşılığı başkasının kullanımına açmak cezasız bir davranış değildir: hesabın hangi işte kullanıldığına göre nitelikli dolandırıcılığa iştirak, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ya da yasa dışı bahiste para nakline aracılık suçları gündeme gelir. 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun ise, katkısı yalnızca hesabı kullandırmakla sınırlı kalan kişiler için cezada indirim getirmiştir. Aşağıda hangi suçların tartışıldığı, "ben de kandırıldım" savunmasının sınırı ve hesaba konulan tedbirler ele alınıyor.
Kısa cevap: Hesabını bedel karşılığı başkasına kullandıran kişi, hesabın kullanıldığı suça göre nitelikli dolandırıcılığa iştirakten (TCK m. 157-158), aklamadan (TCK m. 282) veya yasa dışı bahiste para nakline aracılıktan (7258 sayılı Kanun m. 5/1-c) sorumlu tutulabilir. 7589 sayılı Kanun'la TCK m. 158'e eklenen dördüncü fıkra, iştiraki yalnızca hesabı ya da ödeme aracını vermekle sınırlı kalan kişide cezayı yarı oranında indirmektedir. Sonuç, kişinin bilgisine ve katkısının kapsamına göre değişir.
"Hesap kiralama" ne anlama geliyor?
Hesap kiralama, bir kişinin kendi adına açılmış banka veya kripto varlık hesabını, komisyon ya da kira adı altında bir bedel karşılığında başkasının kullanımına açmasıdır. Hukuki bir terim değil, uygulamanın ürettiği bir tabirdir.
İlanların dili tanıdıktır. "Hesabına para gelecek, sen sadece çekip teslim edeceksin, yüzde onu senin." Sosyal medya gruplarında ve iş ilanı görünümlü paylaşımlarda dolaşır; hedef çoğunlukla öğrenciler ve iş arayanlardır. Ortak nokta şudur: paranın gerçek sahibi ile hesabın sahibi kasten farklılaştırılmaktadır.
Ayrı bir "hesap kiralama suçu" var mı?
Hayır. Türk Ceza Kanunu'nda veya bankacılık mevzuatında "hesabını kiraya veren kişi şu cezayla cezalandırılır" diyen bağımsız bir hüküm bulunmamaktadır. Fiil, iştirak kuralları üzerinden asıl suça bağlanarak cezalandırılır.
Bu, cezanın hafif olduğu anlamına gelmez. Hesabın bağlandığı suç nitelikli dolandırıcılık olduğunda ceza aralığı ağırdır. 2026'da yapılan düzenleme de yeni bir suç ihdas etmemiş, mevcut sorumluluğu koruyup sınırlı katkı hâlinde indirim getirmiştir.
Hangi suçlar gündeme gelir?
Hesabın kullanıldığı iş, hangi suçun tartışılacağını belirler; uygulamada üç başlık öne çıkar.
Nitelikli dolandırıcılığa iştirak (TCK m. 157-158)
Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına yarar sağlamaktır (TCK m. 157); temel hâlin cezası bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. Suçun banka veya kredi kurumlarının ya da bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi TCK m. 158/1-f kapsamında nitelikli hâldir. Bu bentte hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adli para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
Hesabını verenin konumu TCK m. 37-39'daki iştirak hükümlerine göre belirlenir. Yardım eden bakımından TCK m. 39/1 uyarınca cezanın yarısı indirilir ve verilecek ceza sekiz yılı geçemez. Kişinin yardım eden mi yoksa fail mi sayılacağı dosyadaki role göre değerlendirilir.
Aklama (TCK m. 282)
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan elde edilen değerlerin kaynağını gizlemeye yönelik işlemlere tabi tutulmasıdır (TCK m. 282/1); ceza üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır. İkinci fıkra ise suça iştirak etmeksizin, suç konusu değeri bu özelliğini bilerek kabul eden, bulunduran veya kullanan kişiyi iki yıldan beş yıla kadar hapisle cezalandırır.
Hesap kiralamada tartışma çoğunlukla bu "bilme" unsurunda düğümlenir.
Yasa dışı bahisle bağlantı (7258 sayılı Kanun m. 5)
Hesabın yasa dışı bahis tahsilatında kullanılması hâlinde ayrı bir hüküm devreye girer. 7258 sayılı Kanun'un 5/1-c bendine göre, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık eden kişiler üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. Hüküm doğrudan "para nakline aracılık"tan söz eder; bahis oynatan kişi olmasanız da tahsilat zincirine hesabınızla katılmanız bu bent yönünden değerlendirilir.
2026 düzenlemesi ne getirdi? (TCK m. 158/4)
31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7589 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine dördüncü fıkrayı eklemiştir; hüküm yayım tarihinde yürürlüğe girmiştir. Buna göre kişinin dolandırıcılık suçlarına iştirakinin, kendisine veya başkasına haksız menfaat sağlamak amacıyla ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi ve araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması hâlinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir.
Metinde kripto varlık hizmet sağlayıcılarının açıkça sayılması, borsa hesabını kullandırma senaryosunun da kapsamda tutulduğunu gösteriyor. İki sonuç birlikte okunmalıdır. İndirim, fiili cezasız bırakmaz; yalnızca katkısı gerçekten sınırlı olan kişileri ayırmayı amaçlar. Parayı ATM'den çekip teslim eden, farklı hesaplara dağıtan ya da başkalarını hesap vermeye ikna eden kişinin katkısı hesabı vermekle sınırlı sayılmayabilir; indirimin uygulanıp uygulanmayacağını somut olaydaki rol belirler.
"Ben de kandırıldım, ben de mağdurum" savunması nereye kadar gider?
Bu savunma, kişinin hesabının ne için kullanılacağını gerçekten bilmediği ve koşullar içinde bilebilecek durumda olmadığı hâllerde sonuç doğurabilir; bedel karşılığı bilinçli kullandırma hâlinde ise zayıflar. Üç durumu ayırmak gerekir.
Kimlik bilgileri ele geçirilerek adına hesap açılan kişi kural olarak suçun mağdurudur. Sahte iş ilanıyla kandırılıp "maaş hesabı" adı altında hesabını açtıran, kartını kuryeyle gönderen kişi ikinci gruptadır; aldatılmanın gerçekliği yazışmalar üzerinden tartışılır. Üçüncü grup, komisyon karşılığı hesabını verdiğini kabul eden kişidir. Bu grupta "paranın nereden geldiğini bilmiyordum" beyanı, alınan bedel karşısında tek başına yeterli görülmemektedir.
Uygulamada değerlendirmeye esas alınan olgular bellidir: bedel alınıp alınmadığı, ilanın ve yazışmaların içeriği, kart ile şifrenin teslim edilip edilmediği, hesabın kullanım sıklığı, ilk şikâyetten sonra hesabın kapatılıp kapatılmadığı. Bunların hiçbiri tek başına mahkûmiyet veya beraat sonucu doğurmaz.
Kandırılmış olmak mağdurun zararını ortadan kaldırmaz; hesap sahibine karşı haksız fiile dayalı tazminat talebi yöneltilebilir. Zararın giderilmesi hâlinde TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümleri gündeme gelebilir; indirim oranı iadenin soruşturma mı kovuşturma aşamasında mı gerçekleştiğine göre değişir.
Hesap bloke edilir mi, "kara liste" gerçek mi?
Hesabın askıya alınması ya da hesaptaki alacağa el konulması bu dosyalarda olağan bir sonuçtur. Aralık 2025'te 7571 sayılı Kanun'la Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen m. 128/A, nitelikli dolandırıcılığın belirli hâlleri ile bilişim yoluyla işlenen hırsızlık ve kart suçlarında banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesapların hızla askıya alınmasına imkân tanır; askıya almanın devamı savcı ve hâkim denetiminde el koymaya bağlanmıştır. Aklama şüphesi varsa 5549 sayılı Kanun m. 19/A uyarınca şüpheli işlem yedi iş gününe kadar askıya alınabilir. El koyma kararına karşı, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde CMK m. 267-268 uyarınca itiraz edilebilir.
Türk hukukunda "hesap kiralayanlar kara listesi" adını taşıyan resmî bir kayıt bulunmamaktadır. Uygulamada karşılaşılan şey, bankaların ve kripto platformlarının kendi risk ve uyum kayıtlarıdır; bu kayıtlar nedeniyle yeni hesap açılamaması, limit daraltılması veya platform hesabının kapatılması yaşanabilmektedir. Kripto tarafında sözleşmesel boyut da vardır: platformlar hesabın yalnızca sahibince kullanılmasını şart koşar; üçüncü kişiye açılması tek başına sözleşme ihlalidir. Bankadaki tedbirin kaynağını belirleme ve doğru mercie başvurma yöntemi için banka hesabına bloke konulması yazısına bakabilirsiniz.
Kendi kriptosunu ilan üzerinden satarken hesabına dolandırıcılık parası gelen kişinin konumu ise bambaşkadır; o senaryo P2P satışta hesaba gelen dolandırıcılık parası yazısında incelenmiştir. Sürecin idari ayağı için Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) incelemesi ve kripto işlemleri yazısına bakılabilir.
Sık yapılan hatalar
- Hesabı "bir kez" kullandırıp mesele kapandı sanmak. Tek bir transfer bile birden fazla mağdurun şikâyetine konu olabilir.
- İlanı, grup yazışmalarını ve para transferi kayıtlarını silmek. Bunlar hem aleyhe hem lehe delildir; silinmesi savunmayı zayıflatır.
- Şikâyeti öğrendikten sonra hesabı kapatmayıp kullandırmaya devam etmek.
- Alınan komisyonu "iade edince" sorumluluğun sona erdiğini düşünmek.
- Bloke kalksın diye aynı düzeni yakınının hesabıyla sürdürmek.
Ne zaman hukuki değerlendirme alınmalı?
İfade davetiyesi geldiğinde, el koyma kararı öğrenildiğinde ve farklı illerdeki savcılıklardan aynı hesap için yazı geldiğinde dosyanın gecikmeden incelenmesi gerekir; el koymaya itiraz için yedi günlük süre işlemeye başlar. Şüphelinin çocuk olması, mağdur sayısı ve tutarın yüksekliği de değerlendirmeyi öne alır.
Sık sorulan sorular
Kripto borsası hesabımı arkadaşıma kullandırırsam suç olur mu? Kendi başına bir suç tipi oluşturmasa da risklidir. Hesap üzerinden yapılan işlemler size ait sayılır; işlem suç geliriyle ilişkilendirilirse şüpheli sıfatını taşıyan ilk kişi siz olursunuz. Bedelsiz tek seferlik kullandırma ile komisyon karşılığı düzenli kullandırma ceza değerlendirmesinde aynı yerde durmaz; ikisinde de işlem geçmişi sizin adınıza yazılır.
Hesabımı kiraya verdim ama paraya hiç dokunmadım; yine de sorumlu muyum? Paraya dokunmamış olmak sorumluluğu kendiliğinden kaldırmaz. Ceza sorumluluğu, suçun işlenişine sağladığınız katkı ve bilginiz üzerinden kurulur. Katkınızın hesabı vermekle sınırlı kalması TCK m. 158'in dördüncü fıkrasındaki indirimi gündeme getirebilir; bu, cezasızlık değil indirim sonucudur.
Yeni düzenleme hesap kiralamayı suç olmaktan çıkardı mı? Hayır. 7589 sayılı Kanun'la TCK m. 158'e eklenen dördüncü fıkra bir ceza indirimi hükmüdür. Fiilin suç olma niteliği sürmektedir ve indirim yalnızca iştirakin hesabı ya da ödeme aracını vermekle sınırlı kaldığı hâllerde söz konusudur.
Hesap kiralama ilanı vermek başlı başına suç mu? İlan vermek kanunda ayrıca tanımlanmış bir suç değildir. İlanın somut bir suç planının parçası olduğu hâllerde iştirak hükümleri, başkalarını hesap vermeye yönlendiren organize bir yapı varsa örgüt hükümleri tartışılabilir. Değerlendirme ilanın içeriğine ve sonraki işlemlere göre yapılır.
Aynı hesap için birden fazla dosya açılabilir mi? Evet. Hesabınıza farklı mağdurlardan para gelmişse her şikâyet kendi yerinde soruşturmaya konu olabilir; dosyalar sonradan birleştirilebilir. Bu nedenle tek bir ifadeyle sürecin bittiği varsayılmamalıdır. Farklı illerden davetiye gelmesi hâlinde dosyaların birlikte takip edilmesi, çelişkili anlatım riskini azaltır.
Sonuç
Hesabını bedel karşılığı başkasına kullandırmak, adı konmamış olsa da cezai sorumluluk doğurabilecek bir davranıştır; hesabın hangi işte kullanıldığına göre nitelikli dolandırıcılığa iştirak, aklama veya bahiste para nakline aracılık hükümleri gündeme gelir. 7589 sayılı Kanun'la getirilen ve yürürlükte olan yarı oranlı indirim, sorumluluğu kaldırmaz; katkısı hesabı vermekle sınırlı kalan kişiyi ayırmayı amaçlar. Dosyanın seyrini çoğu zaman kişinin hesabı verdikten sonra ne yaptığı belirler. Alınan bedel, yazışmaların içeriği, kart ve şifrenin teslimi, kullanım sıklığı ve şikâyet sonrası davranış sonucu değiştirebilir. Hesabınıza tedbir konulduysa dayanağı ve itiraz süresi ilk bakılacak konudur.
İçerik kapsamı: Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.